인지개선효과
추억여행 프로그램 참여 후 인지개선 효과 검증을 위한 뇌파 분석
-
㈜꿈날
-
㈜데이터사이언스랩
-
목적
- 노인용VR 추억여행 프로그램이 노인 인지기능 개선에 미치는 효과 검증
-
대상
- 노인 18명 (인지정상 및 중∙경도 치매)
-
기간
- 2020. 7. 1 ~ 2020. 11. 28
-
방법
- 프로그램에 6주간 참여하고 사전, 사후의 데이터를 비교 분석함.
고령자(인지정상 및 중∙경도 치매)를 대상으로 안정뇌파, 인지뇌파, ERP 추출
-
주요결과
- VR 추억여행은 뇌 건강도와 좌·우뇌 균형도에 긍정적 변화가 있으며,
특히 연령이 낮을수록, 프로그램 수행횟수가 많을수록 긍정적 변화가 크다.
안정뇌파 데이터 분석
분석 01
개인별 긍정변화 항목 수
모든 항목(7개)에서 긍정적 변화 : 3명
6개 항목: 2명, 5개 항목: 1명, 4개 항목: 2명, 3개 항목: 1명, 2개 항목: 3명, 0~1개 항목: 0명
| ID | Peak freq_L | Peak freq_R | Kurtosis_L | Kurtosis_R | Skewness_L | Skewness_R | Bal | 긍정변화항목수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02 | 0.13 | -0.21 | 4.56 | 2.28 | 1.10 | 0.25 | 1.87 | 2 |
| 03 | -0.75 | -0.60 | 0.73 | 0.55 | -0.03 | -0.09 | -0.44 | 2 |
| 05 | 0.45 | 0.45 | -4.27 | -1.86 | -0.82 | -0.51 | 1.65 | 7 |
| 06 | 0.16 | -0.08 | -0.20 | 3.45 | -0.01 | 0.63 | 3.67 | 4 |
| 10 | -1.04 | -0.79 | -1.54 | -1.99 | -0.95 | -1.02 | -3.54 | 4 |
| 12 | -0.06 | -0.04 | -2.12 | 1.22 | -0.53 | 0.24 | 4.70 | 3 |
| 13 | 0.20 | 0.23 | -0.77 | 0.20 | -0.31 | -0.10 | 0.83 | 6 |
| 14 | 0.12 | 0.12 | -2.87 | -1.74 | -0.67 | -0.50 | 4.50 | 7 |
| 15 | -0.47 | -0.20 | -3.96 | -4.69 | -0.78 | -0.93 | 1.30 | 5 |
| 16 | 0.53 | 1.15 | -1.46 | -5.77 | -0.95 | -1.48 | -13.98 | 6 |
| 17 | -0.12 | -0.12 | 2.78 | 0.82 | 0.13 | -0.01 | 1.11 | 2 |
| 18 | 0.09 | 0.09 | -0.09 | -0.86 | -0.08 | -0.03 | 1.60 | 7 |
분석 02
프로그램 수행 횟수
프로그램 수행 횟수가 증가할수록 긍정적 변화가 많음
| ID | Peak freq_L | Peak freq_R | Kurtosis_L | Kurtosis_R | Skewness_L | Skewness_R | Bal | 긍정변화항목수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 18 | 0.09 | 0.09 | -0.90 | -0.86 | -0.08 | -0.03 | 1.60 | 23 |
| 16 | 0.53 | 1.15 | -1.46 | -5.77 | -0.95 | -1.48 | -13.98 | 21 |
| 5 | 0.45 | 0.45 | -4.27 | -1.86 | -0.82 | -0.51 | 1.65 | 16 |
| 14 | 0.12 | 0.12 | -2.87 | -1.74 | -0.67 | -0.50 | 4.50 | 16 |
| 17 | -0.12 | -0.12 | 2.78 | 0.82 | 0.13 | -0.01 | 1.11 | 16 |
| 10 | -1.04 | -0.79 | -1.54 | -1.99 | -0.95 | -1.02 | -3.54 | 15 |
| 12 | -0.06 | -0.04 | -2.12 | 1.22 | -0.53 | 0.24 | 4.70 | 14 |
| 13 | 0.20 | 0.23 | -0.77 | 0.20 | -0.31 | -0.10 | 0.83 | 11 |
| 15 | -0.47 | -0.20 | -3.96 | -4.69 | -0.78 | -0.93 | 1.30 | 10 |
| 2 | 0.13 | -0.21 | 4.65 | 2.28 | 1.10 | 0.25 | 1.87 | 9 |
| 6 | 0.16 | -0.08 | -0.20 | 3.45 | -0.01 | 0.63 | 3.67 | 8 |
| 3 | -0.75 | -0.60 | 0.73 | 0.55 | -0.03 | -0.09 | -0.44 | 2 |
인지뇌파 데이터 분석
분석 01
개인별 긍정변화 항목 수
총 15명 중 모든항목(6개)에서 긍정적 변화 : 1명
5개항목 : 1명, 4개항목 : 2명, 3개항목 : 8명, 2개항목 : 3명, 0-1개항목 : 0명
| ID | CS_low | CS_med | CS_high | CT_low | CT_med | CT_high | 긍정변화항목수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02 | 0.23 | -1.28 | 1.07 | -0.06 | 0.33 | -0.10 | 4 |
| 03 | 2.77 | 4.80 | 0.93 | -0.24 | -0.04 | 0.07 | 5 |
| 04 | 0.77 | -1.33 | 3.77 | 0.35 | -0.03 | 0.19 | 3 |
| 05 | -2.21 | -2.49 | 0.37 | -0.42 | 0.00 | 0.28 | 2 |
| 06 | 1.42 | -1.68 | 0.76 | 0.11 | -0.06 | -0.39 | 4 |
| 08 | 1.34 | 0.44 | 0.56 | -0.02 | -0.09 | -0.41 | 6 |
| 10 | -0.52 | -0.80 | 1.45 | -0.18 | 0.00 | 0.36 | 2 |
| 11 | -1.56 | 0.32 | -1.53 | 0.37 | -0.36 | -0.29 | 3 |
| 12 | -1.45 | -0.62 | 0.11 | 0.08 | -0.02 | -0.42 | 3 |
| 13 | 0.69 | 0.85 | -1.55 | -0.18 | 0.09 | 0.32 | 3 |
| 14 | 0.61 | -0.30 | -0.27 | 0.00 | -0.32 | 0.18 | 2 |
| 15 | 0.84 | -1.75 | -0.91 | -0.02 | -0.08 | 0.20 | 3 |
| 16 | -2.01 | -0.04 | -1.25 | -0.26 | -0.07 | 0.06 | 3 |
| 17 | -0.84 | 3.01 | 3.61 | 0.10 | 0.00 | -0.17 | 3 |
| 18 | -2.78 | -2.92 | 0.09 | -0.21 | -0.41 | 0.16 | 3 |
인지뇌파 사전사후 비교 개별 데이터 예시
| 인적정보 | 프로그램참여정보 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ID | 성별 | 연령 | 인지등급 | 기저질환 | 총횟수 | 참여도 | 수행도 |
| 6 | F | 93 | 경도 | 3 | 14 | 상 | 상 |
-
전 -
후
| 인적정보 | 프로그램참여정보 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ID | 성별 | 연령 | 인지등급 | 기저질환 | 총횟수 | 참여도 | 수행도 |
| 8 | F | 90 | 경도 | 1 | 15 | 상 | 상 |
-
전 -
후
